Торрент >> Книги >> Александр Роднянский - Нелюбовь. О путинской России в девяти фильмах (2024) EPUB, PDF скачать торрент
Александр Роднянский - Нелюбовь. О путинской России в девяти фильмах (2024) EPUB, PDF скачать торрент
Рекомендуем ознакомиться с информацией о торренте перед тем как скачать Александр Роднянский - Нелюбовь. О путинской России в девяти фильмах (2024) EPUB, PDF в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, стоит ли скачивать Александр Роднянский - Нелюбовь. О путинской России в девяти фильмах (2024) EPUB, PDF через торрент.
Название: Нелюбовь. О путинской России в девяти фильмах Год издания: 2024 Автор: Александр Роднянский Издательство: Медуза ISBN: 978-9934-9255-2-8 Жанр: публицистика, кинематограф, современная_литература Формат: PDF/EPUB Качество: Издательский макет или текст (eBook)
Описание: Кино как зеркало страны: девять фильмов Роднянского о переменах, боли и вопросах без ответов.
Александр Роднянский на примере девяти спродюсированных им фильмов анализирует культурную и общественную жизнь России 2000-х — начала 2020-х годов. Каждая из этих картин, от «9 роты» Федора Бондарчука до «Мама, я дома» Владимира Битокова, касалась болезненных проблем прошлого и настоящего, исследовала те изменения, которые постепенно происходили с властью и гражданами страны.Зная, какой выбор сделал Кремль в начале 2022 года, Роднянский снова и снова спрашивает себя: как получилось, что россияне, не питавшие ненависти к Украине, позволили начаться войне и сами оказались втянуты в агрессивную политику Владимира Путина? Кино, считает Роднянский, точнее всего отражает смену настроений в обществе, и потому обращается к своим работам в надежде найти ответы на эти мучительные вопросы.
И то верно.Можно вообще ничего не платить,у вас так и делают.Жизнь то без цены,ничего не стоит- бесценная,а бабы еще нарожают.Не в деньгах счастье, духовным довольствуйтесь )
Вы путаете твердое с мокрым.Это государство оценивает,а не гражданин.Есть сумма добавленной стоимости,которую гражданин создает в экономику страны в течении предполагаемой продолжительности жизни, есть такой термин как человеческий капитал и у него тоже есть цифры и много чего еще есть.Впрочем, вам обьяснять это совершенно бесполезно.Это как человеку из 15 века обьяснять,что сегодня 21-й уже.Я и так тут ликбез на целую страницу развела,а не нужно было.
alexanderspiridonov
31-07-2025 21:31:48 (13 часа назад)
Уважаемая r9qdQS , с первой частью Вашего ответа я согласен полностью. Полностью!
А вот во второй части Вы ушли от прямого вопроса : во сколько Вы сможете оценить в "сумме в USD" свое здоровье и даже жизнь? В "сумме в USD".У Вас я так понял все измеряется в "сумме в USD"? Ну вот например у Вас завтра обнаружат рак (что очень даже вероятно) сколько в "сумме в USD" Вы готовы выложить , что-бы этого не случилось? Или Вас завтра задавит пьяный водитель грузовика (что тоже нельзя исключить) , как говорится у классика: "Аннушка уже разлила масло" Во сколько в "сумме в USD" Вы оцените свою жизнь? Конкретно Вашу , и не надо рассказывать об авиакатастрофах в США. Вы-же утверждаете , что все имеет свою цену? И еще объясните мне: зачем мертвому человеку "сумма в USD" Она его воскресит? Вряд-ли. Да и в гробу карманов нет. Вы можете возразить , мол выплату получат родственники , хорошо , а если нет родственников?
И третья часть , Вы писали: "с верой это к попам. Использовать в аргументации и описаниях совершенно обьективных процессов подобного рода обороты как то вера, мораль и т.п. явная кринжатина." , в Вашем понятии вера - это религия , поп и т.д.? Это конечно довольно узкое и ограниченое мышление. Вы считаете что можете указывать человеку как и чем он может аргументировать что-либо? Вот это точно "явная кринжатина."
r9qdQS
31-07-2025 18:42:25 (16 часов назад)
Я вчера была в баре, из моих собстственных наблюдений все люди вокруг были выпивши,а некоторые из них были довольно прилично пьяны.Делаем ли мы вывод, что вся популяция вокруг только и находится в таком состоянии каждый день? Но аналогия будет неполной, поскольку в вашем случае в стране установлен репрессивный тоталитарный режим, а множество эмпирических данных свидетельствуют,что какие-либо опросы общественного мнения крайне плохо совместимы с авторитарными/тоталитарными системами,но не потому что тоталитаризм несовместим с политикал сайнс,а потому что политическая модель общества, для которого собственно и создавались опросы противоречит идее общества как тотальности. У вас нет общества строго говоря, вообще. Понимаете ли вы и это или нет? Есть его имитация, некая аморфная структура, которую пронизывает государство и контролирует его полностью.Точно также и все остальное в Росии является имитацией, это подделка, соломенный самолет- суды,которые на самом деле не суды,а аппарат репрессий, выборы - не выборы, парламент, который не парламент,а всего лишь проводник воли сверху. Вы почитайте ваши новости, каждый день людей арестовывают и сажают на совершенно сталинские сроки за то что они просто высказывают мнения, на людей родственники и коллеги пишут доносы. Так чего вы хотите, честности от людей? Конечно, самое безопасное-это ссылаться на мейнстрим,который задается государственной пропагандой. Вы бы еще у китайцев спросили, как они относятся к Синьцзипиню и что произошло на площади Тяньаньмень в 1989 году.
Только в тоталитарных системах жизнь ничего не стоит, ее стоимость для государства равна 0, потому вам с детства и говорят,что жизнь бесценна.В демократических государствах каждая жизнь имеет цену и цена этого очень большая. Для примера-сравните выплаты семьям погибшим в авиакатастрофе в США или любой западной стране и сравните выплаты погибших в авиакатастрофе в Конго или в России.
Я вроде определенно выразилась - с верой это к попам.Использовать в аргументации и описаниях совершенно обьективных процессов подобного рода обороты как то вера, мораль и т.п. явная кринжатина.
alexanderspiridonov
31-07-2025 11:55:24 (23 часа назад)
r9qdQS , говорите: "Вы с такой уверенностью говорите о том,что разделяют или не разделяют десятки миллионов людей." Да я уверен в этом , потому , что вижу и слышу от своих сограждан повсеместно. В любом диалоге с людьми они всегда ссылаются на ТВ (ведь там - же не врут) либо просмотреные фильмы , и им глубоко пофиг , что фильм - это только фантазия сценариста и режиссера. Это все из моих собственных наблюдений. И никакие "серьезные ученые" не убедят меня в обратном , я все это вижу собственными глазами.
Вы пишете: "К великому счастью нет.Я как (бе) не ро(с)сиянка." А я вот к сожалению как (бе) россиянин. В одном предложении две грамматические ошибки???? Да-же для начальных классов это очень плохо....
"Верить-это вроде в церковь." А без церкви и веры нет ??? Да.... Печально , что у молодого поколения (к которому я Вас смею причислить) так все плохо с моралью - в голове одно: "сумма в USD". Ладно , а в какую "сумму в USD" Вы оцените утренний рассвет , или вечерний закат? А сколько стоит в "сумме в USD" улыбка матери и ребенка? Вы даже сможете оценить в "сумме в USD" свое здоровье и даже жизнь?
"И только духовность и прочий туман недоказуема,неуловима и неизмеряема ))" Этим Вы все сказали о себе....
r9qdQS
31-07-2025 1:45:03 (1 день назад)
Вы с такой уверенностью говорите о том,что разделяют или не разделяют десятки миллионов людей.Тут серьезные ученые до конца не знают,а вы прямо так безапяляционно утверждаете.
К великому счастью нет.Я как бе не росиянка.
Верить-это вроде в церковь.А в материальном мире все что реально существует можно измерить, есть соответствующие индикаторы,у которых есть цифры.Потребление любых товаров и услуг,а кинопродукция-это товар,у товара есть продажи, у каждого фильма есть сумма в USD,которую он собрал в прокате и это еще не говоря о сайтах вроде IMDB, где у фильмов есть рейтинги, которые им фактически рыночек ставит- их потребитель.И только духовность и прочий туман недоказуема,неуловима и неизмеряема ))
alexanderspiridonov
30-07-2025 19:27:20 (2 дня назад)
«Уважаемая» (как пояснил мне Jethro) r9qdQS , Вы писали: "Причем здесь телевизор,когда речь о кино?" , так дело в том , что подавляющее большинство наших российских сограждан не разделяют эти два понятия , от слова "вообще". "Такие фильмы уже снимают и показывают у вас в стране? Я просто не в курсе." r9qdQS , у нас с Вами страна одна - Россия! Или Вы иностранка? И еще добавлю свое личное мнение: Голливуд эталоном кинопродукции я не считаю , есть у них неплохие фильмы , но это редкость. "ОK,какой сегмент мирового рынка занимают фильмы условного неГолливуда?" девушка , что-же Вы милая все меряете деньгами (рынком)? Не все измеряется деньгами , уж Вы поверьте старику...
r9qdQS
30-07-2025 18:37:45 (2 дня назад)
Нацисткой Германии.Фашисткой была Италия Муссолини или Испания Франко.Вообще ссылаться можно на что угодно, вопрос в том насколько аргумент уместен в дискуссии.Сами как думаете, насколько можно сравнивать 9 фильмов в этой книге с фильмами нацисткой Германии,это адекватное сравнение по-вашему?
Вы как-то лихо перескакиваете от теме к теме.Причем здесь телевизионная пропаганда,когда речь ведь о кино? Вот книга Роднянского,в ней 9 фильмов-я смотрела все, из антропологических соображений.В каком из них есть что-то про радиоактивный пепел или подобное?
Наверное мне следовало сказать более определенно: не играет никакой.Нет,если фильмы про радиоактивный пепел и про топление детей начнут снимать и массово показывать,если они будут пользоваться успехом публики, то наверное через какое-то время начнет влиять. Такие фильмы уже снимают и показывают у вас в стране? Я просто не в курсе.
Конечно, Голливуд эталон кинопродукции.Не ошибусь если скажу,что подавляющее большинство на этой планете преемущественно продукцию Голливуда и смотрит.Ну а что еще?) ОK,какой сегмент мирового рынка занимают фильмы условного неГолливуда?
alexanderspiridonov
30-07-2025 16:29:43 (2 дня назад)
r9qdQS - "почти весь Голливуд на этом построен" ))) Уважаемый r9qdQS (странное конечно у Вас имя) , для Вас Голливуд - это эталон? Я-же ссылался на фильмы фашистской Германии в которых нагнетают нетерпимость к другим народам.К чему это привело Вам наверное ивестно? Или это с Ваших слов "очень большой наброс." Да что там говорить о фильмах , не подскажите где это звучат призывы "превратить в радиоактивный пепел" (киселев) и "топить детей в реке" (мардан) , я не говорю уже о красовском предложившем "сжигать детей в домах" , мангушеве и нацисте мильчакове.Вы хотите сказать это не имеет влияния на наше население? Вы говорите: "Кинематограф не думаю что играет здесь какую-то существенную роль." Как Вы сильно заблуждаетесь....
//Хотел бы напомнить, что бывает не только «Уважаемый», но и «Уважаемая», а имена у нас всех странные. Jethro
r9qdQS
30-07-2025 13:30:20 (2 дня назад)
Оценил на: 10
Хорошо. Вы видели американские фильмы,я надеюсь в большом количестве? Есть плохие парни, есть хорошие парни, хорошие парни должны пойти и убить всех плохих парней: почти весь Голливуд на этом построен. Что скажете?
Все люди одинаковы примерно везде, вынуждена разочаровать - нигде они не мыслят.Мыслят,то есть занимаются анализом, обработкой, сопоставлением считанные единицы людей, остальным кажется что они думают,на самом же деле они просто повторяют то что уже видели/слышали в масс-медиа, газетах, YouTube. Кинематограф не думаю что играет здесь какую-то существенную роль. Взгляд Роднянского интересный, над книгой можно и нужно поразмышлять,но считать что кино позволило начаться войне или сформировало доминирующие убеждения общества,это очень большой наброс.
alexanderspiridonov
30-07-2025 10:28:12 (2 дня назад)
Оценил на: 10
"как получилось, что россияне, не питавшие ненависти к Украине, позволили начаться войне"... Все очень просто: посмотрите немецкие художественные фильмы 30х-40х годов (Вечный жид - Der ewige Jude (1940) , Еврей Зюсс - Jud Suss (1940) , Победа веры - Der Sieg des Glaubens (1933)) и вам станет все понятно. Если стадо не способно мыслить самостоятельно , ему покажут с экрана "линию партии".....
Zavodnoize
30-07-2025 7:44:22 (2 дня назад)
Оценил на: 10
Может у кого есть новая книга Антон Долин - Плохие русские. Кино от Брата до Слова пацана? Очень хочется найти тоже.