Торрент >> Русские фильмы >> Мастер и Маргарита (1994) DVDRip | Лицензия скачать торрент
Мастер и Маргарита (1994) DVDRip | Лицензия скачать торрент
Рекомендуем ознакомиться с информацией о торренте перед тем как скачать Мастер и Маргарита (1994) DVDRip | Лицензия в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, стоит ли скачивать Мастер и Маргарита (1994) DVDRip | Лицензия через торрент.
«Здесь укрылась нечистая сила»
[font=Trebuchet MS]Информация о фильме Название: Мастер и Маргарита Год выхода: 1994 Жанр: драма, комедия, детектив Режиссер: Юрий Кара В ролях: Михаил Ульянов, Валентин Гафт, Анастасия Вертинская, Виктор Раков, Александр Филиппенко, Сергей Гармаш, Лев Дуров, Сергей Никоненко, Николай Бурляев, Леонид Куравлёв.
О фильме: Действие происходит в 1920—1930-е годы в сталинской Москве и в годы жизни Иисуса Христа в Ершалаиме. Мастер с гениальным озарением описал последние дни жизни Спасителя в своем романе о Понтии Пилате, за который поплатился свободой. Его тайная возлюбленная Маргарита готова на сделку с дьяволом, лишь бы спасти Мастера. В это время некто Воланд, посетивший Москву со своей свитой, наводит ужас на обывателей. Но в мире, где укоренилось зло, и засела нечистая сила, проделки сатаны, окрашенные искрометным юмором, оборачиваются возмездием за людские грехи и пороки.
Страна: Россия Продолжительность: 01:58:16 Перевод: Оригинал [лицензия]
Хорошие актёры,но они совершенно не годятся на роли Воланда,Маргариты и ...а впрочем,тут наверняка ещё и режиссёр схалтурил,не знал,как и что снимать. В общем фильм Бортко получился намного убедительнее.
Том КуКуРуз
23-03-2019 0:53:42 (77 месяцев назад)
Пол Пота, председателя Мао и ВВП пригласить забыли? Неуважуха
vovchikxvi
30-12-2012 16:34:54 (153 месяца назад)
Оценил на: 1
Ужасная экранизация!Актеры сами по себе прекрасные, но здесь они не показали себя, все наигранно! А самое главное - в фильме нет и половины того, что есть в книге! Человеку, который в глаза не видел книги, понять о чем речь,полагаю, будет крайне трудно!
besheny
04-11-2011 0:07:37 (167 месяцев назад)
Оценил на: 2
после Бортко такое смотреть не реально .
Nergo
21-07-2011 21:53:22 (171 месяц назад)
gosinspekt
а вы читали книгу то? ;)
A196003
03-07-2011 19:27:37 (171 месяц назад)
Оценил на: 10
Отличный фильм!Спасибо!
Buriy
08-06-2011 23:14:40 (172 месяца назад)
Фарс, кривляние и наигрыш. Вот и все комментарии. В немецком порно-синематографе и то достовернее играют.
gosinspekt
22-05-2011 14:14:05 (173 месяца назад)
Оценил на: 1
Откуда же на балу у сатаны в 1934 году взялись Сталин и Гитлер?? что за глупости выдумали?!
yarovastya
09-05-2011 22:35:03 (173 месяца назад)
Оценил на: 10
Фильм на голову выше сериала Бортко по многим причинам, но главная это то что в фильме сыграли настоящие актеры еще того времени, а не давно дискредитировавшие себя мыльно-сериальные дешевки настоящего.Хотя это не касается Абдулова, Басилашвили и Лаврова
Nergo
08-05-2011 23:24:11 (173 месяца назад)
Великолепный фильм! Точно передана суть. Игра актеров - на высоте. Сравнивая с Бортко ... оба сделали свои попытки, но этот вариант на мой взгляд намного лучше.
П.С.: прочитайте ФАУСТА... Снять достоверно по книге - нереально, лишь на бумаге слова и человеческое воображение рисуют для каждого читателя то что он хочет.
Mitich
08-05-2011 14:23:18 (173 месяца назад)
Ужаснейшая поделка. Кара - слабейший режиссер, видимо, поэтому созвездие актеров (что ни имя в титрах - эпоха кино) просто отбывало повинность в этом жалком любительстве. Игра актеров - 0, режиссура - 0, уровень съемки и операторской работы - полный 0, звук - 0, сценарий - глумление над первоисточником. А ведь я ждал и искал этот фильм во вменяемом качестве, не хотел портить впечатление... Вердикт: смотреть только сексуальным партнерам Кары, остальным советую избегать этой жалкой пародии на фильм.
evan4
06-05-2011 15:53:37 (173 месяца назад)
Оценил на: 2
зря потраченное время. унылый фильм при хорошем актерском составе
sergery
06-05-2011 2:34:21 (173 месяца назад)
Какая гадость смотреть не возможно актёры как будто од бывают повинность даже нормально игры нет.Короче халтура через 15 блевать хочется от игры актёров всё наиграно.Сериал лучше во всём качаю хоть и уже смотрел сериал что бы убрать осадок от этого барахла.
Pegasiatina
03-05-2011 21:42:39 (173 месяца назад)
Оценил на: 1
Юрий Кара никогда хорошим режиссером не был, и в данном фильме это доказано полностью... Хороший актерский состав и полная несостоятельность. Откровенная халтура и попытка вылезти на исходном культовом материале... Плюнуть и растереть.
natusi4ka$
03-05-2011 21:32:30 (173 месяца назад)
Оценил на: 10
Фильм КЛАССНЫЙ и актерский состав супер! СПАСИБО БОЛЬШОЕ
elinasss
02-05-2011 23:41:07 (173 месяца назад)
Оценил на: 1
качество картинки и звук хорошие , но игра актеров сценарий и динамика это херня полнейшая, смотреть не интересно и скучно, лишние слова , бегло все диалоги, как будто актеров заставили говорить быстрее, и при этом некоторые не нужные бессмысленные и затянутые моменты, зря потратил время, не рекомендую никому , но за раздачу однозначно спасибо! фильму поставил бы -(минус)7
Sklif1979
02-05-2011 22:09:37 (173 месяца назад)
Оценил на: 7
За вычетом подобранных актеров фильм заметно проигрывает сериалу Бортко. Гафт, Филипенко, Весник и пр. вне конкуренции, в противовес им - Раков и Вертинская не лезут в этот фильм ни с какой стороны. Сам фильм получился куда более скомканным чем произведение Бортко. Я ждал большего. Но за качество - спасибо!
V.S
02-05-2011 18:20:45 (173 месяца назад)
МиМ вышел во времена перестройки ? мальчик, иди пей колу дальше =) его напечатали в 66 году, какая нахрен перестройка.
Ztux
02-05-2011 17:30:05 (173 месяца назад)
Нормательный фильмец такой. Конкретно по сабжу: некоторые актеры не совсем подходят по образам, предложенным в книге, но сами актеры отыграли "на ура". Исключение, для меня, - Маргарита. Её интонации и закатывание глАзок - это кошмар. Фильм может и урезали, но в целом он достаточно самодостаточно смотрится =) Спец. эффекты иногда поражают воображение *facepalm*, но за это спасибо 94му году и отечественным специалистам)) Я бы поставил 4 из 5. Раздающему - спасибо;)
Badass
02-05-2011 15:15:10 (173 месяца назад)
Оценил на: 10
2borishot2004, Вы вообще вкурсе когда роман опубликовали? 1966 какая там перестройка,гласность?-там застой полнейший был и еще 20 лет до перестройки.
Caporegime
02-05-2011 14:46:43 (173 месяца назад)
хурма..
borishot2004
02-05-2011 12:09:31 (173 месяца назад)
max2max Ты не один, я тоже считаю МиМ бредом сумасшедшего, просто этот роман вышел в народ во времена перестройки и гласности и тогда веяние свободы, падение цензуры и ментальный онанизм был в моде и этот роман пришёлся вовремя и удачно себя пропиарил. Это всё равно, что христианство стало очень популярным, потому что появилось в момент развала Римской империи. Люди верили в Рим, его не стало, а верить человеку во что то надо,опий для души-появилось христианство. Всё безбожник, гореть мне в аду,уже боюсь, никакой демократии.
&Sakura&
02-05-2011 10:19:53 (173 месяца назад)
Ужасный фильм(((((
Fox11
02-05-2011 9:57:00 (173 месяца назад)
кино - редкостное Г....... и почему столько ажиотажа было по поводу выхода этой версии экранизации??! после просмотра осталось ощущения какойто детской сказочки но с голыми страшными тетками в массовке..(в чем все и отличие)....... и на что 15 000 000 $ баксов потратили ?! ваБСЧе непонятно......
bamchik
02-05-2011 9:02:39 (173 месяца назад)
Оценил на: 6
Понтий Пилат в образе М.Ульянова уж больно напомнил Г.Жукова.
max2max
02-05-2011 8:21:11 (173 месяца назад)
Судя по всему, действительно я один считаю МиМ не книгой, а бредом сумасшедшего наркомана. А людей, её считающих "шедевром", встречал только тех, кто кроме этого чтива нихрена в жизни вообще ничего не прочитал... Уныло.
CHRONOS
02-05-2011 6:23:49 (173 месяца назад)
2romanuno Конечно оно субъективно, каким оно еще может быть в данной ситуации? Мы ведь здесь рассматриваем не агрегат какой нибудь, показатели которого можно измерить с профессиональной и объективной точки зрения.
Joo77
02-05-2011 1:21:41 (173 месяца назад)
посмотрел... впечатление: Фильм в данной версии ИМХО - полное барахло! да и вообще бредятина какая то...... может в середине прошлого века это (сам роман всмысле) и было интересно.., учитывая тотальную и почти поголовную безбожность и неверие общества того времени, но сейчас уже воспринимается по другому........
tan_den
02-05-2011 0:39:02 (173 месяца назад)
Оценил на: 4
Мдаа.. слабенький фильм. Кривлянье одно. Сталина с Петром Первым туда вмазали.. Понять конечно это можно, время было такое, задачи стояли другие - очернить Родину. А теперь уже наверное стыдно тем кто в этом участвовал.
romanuno
02-05-2011 0:37:32 (173 месяца назад)
CHRONOS на актеров не гони. Твое мнение, мягко говоря, очень субъективное.
Alex Diskane
01-05-2011 23:18:49 (173 месяца назад)
Мне тоже фильм не понравился. Творения Бортко лучше по всем параметрам.
CHRONOS
01-05-2011 22:30:00 (173 месяца назад)
Оценил на: 1
ЭТО чудовище, а не экранизация! ЭТОМУ место не на полке, а в топке! Тот, кто подбирал актеров, очевидно, что и книгу не читал! ЭТО УГ и близко не стояло с Бортко.
romanuno
01-05-2011 21:59:58 (173 месяца назад)
klovka - ты неправ. Будет расширенная версия или нет, неизвестно. Зачем себя ограничивать? Эта вполне смотрибельна. Уж по крайней мере не хуже ремейка Бортко.
Swartalf
01-05-2011 21:12:48 (173 месяца назад)
Оценил на: 1
Фильм неоднозначный. Лично мое мнение, экранизация В.Бортко 2005 года намного зрелищние, интересней и подбор актеров однозначно лучше! Нет актеры в этом фильме играют все талантливые, но... Сергей Гармаш в роли Ивана Бездомного (вы помните сколько ему лет по книге?) и, вы меня извините, бабушка Вертинская в роли Маргариты - это перебор! Средненький фильм по мотивам - да, но кому интересна хорошая экранизация романа - смотрите 10 серийную версию 2005 года!
klovka
01-05-2011 19:42:53 (173 месяца назад)
Ждем режиссерскую версию.. Кастрированную в помойку...
romanuno
01-05-2011 18:30:09 (173 месяца назад)
Оценил на: 10
Хороший фильм. Соответствует духу книги. Порезка сделала его более динамичным. Но "скачкИ" откровенно коробят. Осталось надеяться что будет расширенная версия... Релизеру БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
ipatch
01-05-2011 18:23:12 (173 месяца назад)
смотрел режиссерскую понравилась. буду ждать в качестве её
Паламид
01-05-2011 16:29:40 (173 месяца назад)
Посмотрел... Ну, не знаю - так все урезали... Фактически, одни диалоги - пауз почти нет. Ну нельзя так, господа монтажеры!!! Литературная подоснова-то глубокая - чтобы воспринимать идеи (ну хотя бы мало-мальски поверхностно), должно быть для этого время какое-то... Закон театрального искусства - в умении делать паузы!!! А тут бла-бла-бла от первой до последней минуты... Просто каша в голове...
EGORA
01-05-2011 15:18:38 (173 месяца назад)
Оценил на: 10
Огромное спасибо!
Avgustin
01-05-2011 13:43:30 (173 месяца назад)
Спасибо за раздачу! Но фильм не понравился, он гораздо слабее телевизионной версии. Схематичная игра актёров, формальная иллюстрация сюжета книги... скучно...
Паламид
01-05-2011 13:37:54 (173 месяца назад)
ssvss
Отреставрировали? Хм, а какой вариант? Не тот ли пиратский, что ходил в сети несколько лет? Скорее, сделали перемонтаж режиссерской версии, хранившейся в банковском сейфе 17 лет, и только... Смысл ее реставрировать!!?
Jedayروسى
01-05-2011 13:03:22 (173 месяца назад)
ssvss,спасибо за ответ!
wervov
01-05-2011 13:00:15 (173 месяца назад)
Спасибо!
ssvss
01-05-2011 12:53:41 (173 месяца назад)
edayروسى 01-05-2011 11:48:01 (23 минуты назад) я не понял,просто пересняли версию фильма в более качественную? ............................................................................................
Не пересняли, а отреставрировали и перемонтировали режиссёрскую в театральную версию на 2 часа. Режиссёрскую на на 200 минут обещают выпустить в качестве на двд позднее. Смотрел режиссёрскую (на руторе, от 13 марта 2011, релиз от Kommunist) и она не очень понравилась, даже не из-за качества VHS_TVRip, а постановкой. Теперь релиз хоть и в качестве, а качать уже нет желания. Тем более покупать лицензию. Вот замечательную экранизацию Бортко "Собачьего сердца" купил и не жалею.
2 BESTыжый - какой вы киноман несерьёзный, не надо путать сериал Бортко с фильмом Кары.
BESTыжий
01-05-2011 12:53:38 (173 месяца назад)
а как можно в 2 часа уместить то, из чего в 2005 году сделали 10 серий? сценарий сильно пострадал???
Паламид
01-05-2011 12:11:07 (173 месяца назад)
Оценил на: 10
Jedayروسى
Фильм был снят еще в 94-м году, но из-за претензий правообладателей провалялся на полке до нынешнего года. В сети несколько лет ходила версия очень низкого качества, сделанная в каком-то полуподвале. Предлагаемый в этом релизе вариант - прокатная версия. Оригинальная версия на час с лишним длинее - вероятно, полная версия будет показана по ТВ в свое время...
Mihelson
01-05-2011 11:59:08 (173 месяца назад)
Protoss.TasВерсия в 03:22 http://www.rutor.org/torrent/72477/master-i-margarita-1994-tvrip ,она не отреставрированная,в отвратительном VHSripTVRip качестве.
Jedayروسى
01-05-2011 11:48:01 (173 месяца назад)
я не понял,просто пересняли версию фильма в более качественную?
Protoss.Tas
01-05-2011 11:42:02 (173 месяца назад)
А полная версия, разве, не выходила? Странно... Откуда тогда я больше года назад скачал версию, длящуюся 03:20?..
ак3481ке
01-05-2011 11:36:41 (173 месяца назад)
Оценил на: 10
Спасибо.Судя по скринам качество хорошее.
Sozinec
01-05-2011 10:30:22 (173 месяца назад)
Оценил на: 10
наконец-то
Mihelson
01-05-2011 10:18:14 (173 месяца назад)
Оценил на: 10
Кто знает,выйдет ли полная версия фильма?Т.к. продолжительность этой версии 1:58 ,а не реставрированной 03:22. Что то сильно его укоротили...
Скачать торрент: Мастер и Маргарита (1994) DVDRip | Лицензия torrent magnet 
